На платформе Binance Square был опубликован тред, ранее размещённый в соцсети Х, где блогер и ончейн-аналитик Eyeonchains утверждал, что трейдер Гаррет Буллиш мог стоять за масштабным обвалом крипторынка. По его данным, Буллиш открыл крупные шорт-позиции на биткоин и эфир через платформу Hyperliquid, а затем распродал на Binance активы USDe, wBETH и BNSOL на десятки миллионов долларов. В результате ошибки ценового оракула токен USDe потерял привязку к доллару, что привело к падению BTC и ETH и вызвало цепную реакцию ликвидаций.
Согласно расследованию Eyeonchains, сделки Буллиша были совершены за несколько минут до того, как президент США Дональд Трамп объявил о введении пошлин на китайские товары. Заявление президента спровоцировало падение фондового рынка, что мгновенно отразилось на криптовалютах. Вскоре после этого шорт-позиции трейдера оказались крайне прибыльными — по оценкам блогера, его доход мог составить десятки миллионов долларов.
Eyeonchains также опубликовал изображение экрана с контактной информацией Буллиша, где был виден его номер телефона. Этот шаг вызвал резкую критику, поскольку фактически раскрыл личные данные трейдера. После распространения информации в медиа появились предположения, что Буллиш мог иметь связи с представителями Белого дома и заранее знать о решении Трампа.
Сам трейдер отреагировал публично, обвинив Binance в разглашении личной информации. В своём посте он обратился к главе биржи Чампэну Чжао, отметив, что не имеет никаких связей с семьёй Трампа и не занимался инсайдерской торговлей.
Позднее Binance удалила публикации, связанные с именем Буллиша, с платформы Square. Спустя некоторое время Eyeonchains заявил, что трейдер, возможно, не является основным организатором атаки, а лишь «прикрытием» для настоящих участников схемы инсайдерской торговли, расследование которой продолжается.
Тем временем криптоинфлюэнсер ElonTrades предположил, что обвал 11 октября мог быть следствием хорошо спланированной атаки на Binance. Он считает, что злоумышленники воспользовались уязвимостью в системе ценообразования, где стоимость залога определялась по данным ордербука Binance, а не по внешним оракулам, что позволило искусственно исказить котировки и вызвать паническую распродажу.
Инцидент стал одним из самых громких за год и вновь поднял вопрос о прозрачности и безопасности работы крупнейших криптобирж.