Компания xAI, основанная Илоном Маском, инициировала судебное разбирательство против OpenAI в федеральном суде Калифорнии. В иске говорится, что OpenAI применяет тактику агрессивного найма бывших работников xAI, чтобы заполучить доступ к закрытой информации, связанной с разработкой чат-бота Grok и созданием дата-центров.
По данным истца, OpenAI интересует исходный код и внутренние бизнес-стратегии конкурента. В частности, речь идет о методах оптимизации инфраструктуры для центров обработки данных. В жалобе утверждается, что экс-сотрудники, несмотря на подписанные соглашения о конфиденциальности, передают новому работодателю сведения, представляющие ценность для конкуренции на рынке ИИ.
Отдельное внимание в иске уделено делу против бывшего инженера Сюэчэня Ли. Его подозревают в том, что он передавал документы и материалы OpenAI. Сам Ли на претензии не отреагировал. Кроме него, в OpenAI перешли еще два сотрудника xAI — инженер Джимми Фрейтюр и топ-менеджер финансового блока, имя которого не раскрывается.
xAI заявила, что кроме OpenAI, ее претензии касаются и Apple. Компания Маска утверждает, что Apple вступила в сговор с OpenAI с целью ограничить конкуренцию в сфере искусственного интеллекта. Представители Apple пока никак не прокомментировали ситуацию.
Этот конфликт разворачивается на фоне уже существующих судебных разбирательств между Маском и OpenAI. Ранее миллиардер обвинил компанию в отходе от первоначальной миссии — развития ИИ на благо общества, а также в чрезмерной коммерциализации технологий. В ответ OpenAI подала встречный иск, обвинив Маска в некорректном поведении и нарушении деловой этики.
Примечательно, что подобные разбирательства становятся частью масштабной борьбы за лидерство в индустрии искусственного интеллекта в Кремниевой долине. Компании соперничают не только за технологии, но и за ключевых специалистов, чьи знания способны дать конкурентное преимущество.
Таким образом, противостояние между xAI и OpenAI постепенно выходит за рамки корпоративного спора, превращаясь в крупный конфликт, в который вовлекаются ведущие игроки технологического рынка. Ситуация остается напряженной, и в ближайшие месяцы именно суд может определить дальнейшее развитие событий.